Diskussion:Miniatur Wunderland

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Miniatur Wunderland“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Eröffnung

Wer eröffnete am 16.08.2001 Das Miniatur Wunderland in Hamburg?

Das ist oder die aktuelle Quizfrage auf der offiziellen Homepage, oder? --Daniel73480 16:14, 24. Aug 2006 (CEST)

Ja, ist es. Aber wer zu Faul zum Suchen ist, dem ist nicht mehr zu helfen ;) --Timohummel 16:32, 24. Aug 2006 (CEST)

Wer hat´s erfunden???

Ist der Name nicht Modelleisenbahn Wunderland?

Nein, es könnte höchstens noch Modelleisenbahn Miniatur Wunderland heißen. Auf der Ofiziellen Homepage [1] wird aber auch immer nur von Miniatur-Wunderland oder kurz MiWula gesprochen. --Daniel73480 17:57, 13. Sep 2006 (CEST)

Verlinkung

Ich hab mal den englischen Stub zum MiWuLa verlinkt. Vielleicht hat ja jemand die Muße, den deutschen Eintrag ins Englische zu übersetzen?

Fliegende Flugzeuge auf Knuffingen Airport

Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Welche Flugzeuge lt. Abflugs- bzw. Ankunftsplan (https://www.miniatur-wunderland.de/wunderland-entdecken/welten/flughafen-knuffingen-airport/flugplan-abflug/) tatsächlich fliegen ist im Modellbau-Wiki aufgeführt (https://www.modellbau-wiki.de/wiki/Flugzeugflotte_MiWuLa). Vermisst werden derzeit:

Die Bummel (erscheint wahrscheinlich auf keiner Anzeigentafel)
Antonov-124
Tupolev
derzeit "außer Dienst" ist die einzige Eurowings-Maschine
zwei der drei Flugzeuge, die 2023 zugegangen sein sollen
geklärt werden konnte, dass es eine gelb lackierte B737-800er von TUIfly gibt und eine zweite B737-800er der TUIfly mit blauer Lackierung

--Albrecht62 (Diskussion) 12:10, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Offene Projekte

Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Projekte, über die man nichts mehr gehört hat:

Looping bei der Achterbahn^[1]
Automatisierung der Drehscheibe im Abschnitt Hamburg^[2]
Schiebebühne im Abschnitt Hamburg^[3]
Automatisierung des Schwimmdocks im Abschnitt Skandinavien^[4]
Inbetriebnahme der "Übergabe" zwischen den Hauptbahn-Abschnitten: Offenbar ist es nur mit "speziellen" (?) Zügen möglich, durchgehend von Österreich bis nach Skandinavien zu fahren^[5]
Ablaufberg^[6]

--Albrecht62 (Diskussion) 12:57, 24. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Anzahl Mitarbeiter

Letzter Kommentar: vor 2 Tagen5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo @Cappuccino60, danke für die Einbeziehung des 2022er Jahresabschlusses. Dort wo es 2023er bzw. 2024er Zahlen gibt, sollten diese m.E. erhalten bleiben. Das ist so bei den Besucherzahlen, für die eine Angabe für 2023 unverändert im Artikel steht. Und das sollte auch für die Anzahl der Mitarbeiter gelten. Wenn Frederik Braun die Anzahl der Mitarbeiter im Jahre 2024 mit 430 angibt, ist das durchaus auch von der Plausibilität her mit der JA-Zahl von 385 für den Durchschnitt in 2022 kongruent. Die 2024er Angabe ist einfach nur aktueller. In Wikipedia sollten einfach nicht ausschließlich alten Werte enthalten sein, wenn es auch aktuelle gibt. Es macht auch einfach keinen Sinn, wenn auf der Internetseite des Miniatur Wunderlandes die Zahl von "über 400" genannt wird und Wikipedia auf der historischen Zahl von 385 bestehen würde. (Quelle für die Angabe von 430 Mitarbeitern: OMR Podcast (Hrsg.): Miniatur Wunderland-Erfinder Frederik Braun: Die meistbesuchte Sehenswürdigkeit Deutschlands, 10. März 2024. Diese Quelle ist öffentlich einsehbar.) --Albrecht62 (Diskussion) 09:26, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Albrecht62, ein Podcast oder ein Beitrag in einem Forum sind nach unserer Definition keine sichere Quelle. Die 2023er Besucherzahl habe ich nur stehen lassen, weil ich keine andere Information habe. Ob sie stimmt, sehen wir erst in einem Jahr. --Cappuccino60 (Diskussion) 10:49, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@Benutzer:Cappuccino60: Neben der Übertragungsform gibt es das Kriterium "Interview" und das Kriterium "Person des öffentlichen Interesses", außerdem gibt es das Kriterium "Seriosität des Herausgebers", alles deutet auf eine verlässliche Quelle hin. Wenn der breit respektierte Edel-Unternehmer Frederik Braun in einem Interview sagt, dass er 430 Mitarbeiter beschäftigt, dann ist das nach "unserer" Definition keine sichere Quelle? Aber ist gibt diese juristisch geprägte Sicht in Wikipedia. Können wir uns dann auf ">400" einigen? Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 13:21, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Es ist nicht die Frage, auf was wir uns einigen. WP ist ja nicht unser Eigentum. Wir müssen uns nur an die "Spielregeln" halten, denen wir alle zugestimmt haben. Alle von dir genannten Kriterien sind keine Quellen. Ich nenne dir mal ein Beispiel: Gründungsdatum ist 2000. Das ist falsch. Formales Gründungsdatum ist der 4. Jan. 2001. Würde ich es (im Artikel) schreiben, wäre es nach 10 Minuten wieder geändert. Bei diesem Artikel beruhen fast alle Angaben auf Eigenangaben des MiWuLa. Insofern gebe ich die paar objektiven Belege ungerne auf. --Cappuccino60 (Diskussion) 15:54, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Meldung an Bundesanzeiger ist bezüglich der Anzahl der Mitarbeiter nur eine Wiedergabe der Eigenaussage - oder meinst du, das wird von irgendwem geprüft? Und dein Bearbeitungskommentar "sinnfreie Belege" ist ein Verstoß gegen WP:Wikiquette. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:09, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

[1] Gerrits Tagebuch #72

[2] to do Liste (Archivlink)

[3] to do Liste (Archivlink)

[4] to do Liste (Archivlink)

[5] to do Liste (Archivlink)

[6] Jahresausblick 2019

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]